您现在的位置是:主页 > 招投标学堂 >
如果厂家质疑供应商提供虚假授权书,怎么处理?
如果厂家质疑供应商提供虚假授权书,怎么处理?
问:在一个公开招标的政府采购货物类项目的中标结果公告期间,有一供应商提供的货物品牌的厂商向代理机构提起质疑,该厂商称本项目第三名的供应商未取得其公司的合法有效授权,不能提供其投标文件响应的货物批次,属于虚假应标。
1、代理机构是否受理其质疑?
2、若未取得有效授权,是否属于虚假应标?
3、是否应当以提供虚假材料谋取中标处罚?
答:1、政府采购供应商有权对采购文件、采购过程和中标成交结果提出质疑。提出质疑的主体依法应当是参加政府采购活动的供应商。该厂商未参加本次采购活动,依法无权提出质疑。代理机构依法不受理其质疑。
2、除采购进口产品外,生产厂家授权依法不得作为资格条件和评审因素,也不得作为实质性响应要求(无效投标的评审因素)。因此,除采购进口产品外,厂家授权是否有效无效都不影响投标人参加本项目采购,不影响其投标响应,不影响其评审得分。如果投标人自己擅自伪造变造厂家授权投标,此授权书当然是虚假,但除采购进口产品外,投标人并非为了应标而提供虚假材料,不属于虚假应标。
3、除采购进口产品外,投标人自己擅自伪造变造厂家授权投标,此授权书当然是虚假,但因为该虚假材料客观上不可能影响中标结果,不是为了谋取中标而提供虚假材料(厂家授权是否有效无效都不影响投标人参加本项目采购,不影响其投标响应,不影响其评审得分),不应当以提供虚假材料谋取中标论处。
另外,除采购进口产品外,如果招标文件要求必须提供厂家授权才能参加采购活动,才能通过符合性审查,才能获得相应得分的,招标文件本身违法,以不合理条件对供应商实行歧视待遇或者差别待遇,应当修改招标文件后重新招标。
随机图文
-
对2022年的八大网络安全发展方向预测
随着全球经济寻求摆脱大流行的混乱局面,围绕新常态的航行充满了不确定性。在企业大肆宣传自己加快数字化转型的努力时,对企业安全领域的领导者来说,新技术的快速部署也存在其阴暗面。 远程工作、虚拟会议、混合云网络和SaaS采用都带来了复杂的 IT 基础设施,这些基础设施开辟了新的威胁渠道。同时,CSO们还必须确保其组织遵守新的法律法规。 -
采购人如何控制工程造价“三超”问题?
造成这种“三超”问题的主要原因是建设项目实施过程中的风险估计不够,工程参与建设单位缺少有效的工程造价风险管理办法,这对于工程造价小到百万、达到数以亿计的工程而言是非常可怕的。 如何准确估算工程造价杜绝“三超”是业界目前关注的热点问题。 01工程造价出现“三超”的原因分析 1、项目的4个参与方 -
品至说:认认真真看完安防老前辈的话,少走弯路
1、客户没有要求的功能不要去跟客户说,比如在客户没有要求远程监控的情况下,不要去跟客户说我的这个可以远程。这样你多赚不到钱反而还要搭上多余的售后。 2、在客户比价格的时候不要慌了,客户可能会说谁家的什么价格什么价格,你要让客户明白你的货是真的好,不跟他们的一样。 3、走线一定要为以后维护留出预留的线,否则一个接头 -
海康与大华是如何来解决高空抛物?
关于高空抛物的方案,对于现代化小区,高空抛物越来越受重视,所以这样的项目也越来越多,最近在我们弱电VIP技术群中,也有不少的朋友在高空抛物的项目,经常讨论相关项目的解决方案。 一、痛点分析 高空抛物被称为“悬在城市上空的痛”,作为城市不文明的行为的同时,它所带来的社会危害也很大。由于其不文明行为的实施场所多为高空楼层,少有
站点信息
- 文章统计: 1437 篇文章
- 微信公众号:扫描二维码,关注我们